说到桥游戏，玩家总是想到近年来在移动终端上不断出现的优秀作品。例如，最具代表性的桥梁工程师受到许多玩家的欢迎。这类游戏基于优秀的物理引擎，结合现实世界的物理规则，为玩家带来充分发挥想象力的创造性空间。
《Poly Bridge》与桥梁工程师相比，增加了更多的元素。除了水泥、吊锁、木板等基础建筑材料外，还有液压系统等活动部件，不仅增加了游戏的乐趣，也增加了更多的可能性。但是，如果你认为这真的只是一个桥游戏，那就大错特错了。除了前几关，你还能感受到桥梁建设的正常乐趣，后续的问题也能让你感受到制作人深深的恶意。
创意层次，精致的设计，让脑洞自由发挥
前言中提到，这部作品的关卡其实和其他造桥游戏相比是不正常的。作为造桥游戏，他加入了成本系统，也就是说玩家设计了一座非常壮观的桥，很可能会发现超出了预算，所以不得不重新规划。
为什么小编说它不正常？事实上，在这部作品中，玩家建造的桥梁的最终评价标准不是质量，而是成本。游戏中的每个级别都有自己的全球排名系统。通过这个级别的玩家成本控制越低，排名越高。当然，在保证任务的前提下。
因此，在全球排名的推动下，无良承包商偷工减料的能力得到了极大的发挥，比如创造一个向上的弧度，让通过桥梁的车辆飞过天空，或者车辆通过后报废的一次性桥梁。当然，这不能算是缺点。只能说它脱离了正常现实的本质，改变了游戏的核心玩法，使游戏过程非常快乐有趣。
良心配乐，清新的画风带你专注于造桥艺术
说到这部作品的配乐小编，我不得不感叹制作团队的意图。众所周知，这样的游戏一到后期就会极其困难。状态好的卡几个小时就过去了，状态不好的卡一两天砸键盘也不是没有先例。在这部作品中，它的配乐选择非常巧妙，清新俏皮的风格让人入耳时感到平静，平静而灵活。其实很难把音乐节奏控制在既能舒缓人心又不催眠的地步，但这本书做得恰到好处。
在画面中，这部作品现在更受欢迎Low Poly风，以及它名字中带来的风Poly其实不谋而合，这种风格的作品特点在低精度、高渲染，以无数小而精的多边形组成建模。而Poly几乎所有的风作品都具有一致性，即画面安静柔和，大大降低了玩家的视觉疲劳，从而获得了相对平和的游戏体验。
归根结底，制作人在玩家体验上下了很大的功夫，既保持了玩家的思维活动，又大大降低了玩家在卡关时焦虑的心理变化，可谓用心良苦。
谁说这个游戏只能造桥？二营长，我的意大利炮呢？
但是，如果你只把《Poly Bridge》可惜玩造桥游戏。游戏的最终目的无非是让车辆从一端到另一端，或者让桥下河流中的船顺利通过。为了实现这一目标，没有必要使用桥梁。你可以设计一座断桥，让桥上的车辆像电影特技一样飞行，或者创建一个简单的杠杆投掷系统（直率地说，这是一个石头投掷器），把整辆车扔掉，当然，他不能回来。
我想可能连游戏制作者本身都没有想到某些关卡可以用这种方式通过，所以说，永远不要小看玩家的脑洞，因为会尝试此类游戏的玩家最基本的特点就是不按套路出牌，你想用设计师的思路去套路玩家，玩家便会用100种方式把车运到对岸。
拒绝重复操作，复制粘贴巧妙使用
说到配乐和画面，制作人正好考虑了玩家的体验。事实上，这款游戏的设计在操作上也非常出色。众所周知，桥游戏就像积木一样。它需要一个接一个地组合，最终完成一个完整的工作。面对一些大型设计，繁琐重复的操作肯定会给玩家带来麻烦的游戏体验。因此，设计师在游戏中添加了复制粘贴系统和拖动系统，觉得结构繁琐，懒得搭配？粘贴就好。感觉某个结构太长了？点击拖短即可轻松完成。妈妈再也不用担心我为了拆一根木头修改整座桥了！当然，还有很多方便的设计，比如剪切、镜面翻转等，这些贴心的小工具也赢得了玩家的一致好评。
当然，如果有缺点，其实这部作品的缺点也很明显，比如合理性有很大的漏洞。同样的桥，也许前一次可以完美通过，下一次会崩溃。在游戏中有一个速度调整按钮，无数玩家发现速度越慢，通过的机会就越高。此时，这是一个物理游戏无法容忍的漏洞，不仅影响了游戏的公平性，而且对排名系统造成了很大的损害，如0点通关等。
总评作为桥梁建造游戏，《Poly Bridge》在设计上无疑是成功的，它的创意关卡，各种各样的零件，无限的可能性，这些都是游戏的本质优势。虽然游戏的画面不精致，但也达不到恶心的程度，唯一的合理缺点有望在未来版本中修复。整体上讲，《Poly Bridge》非常优秀，但遗憾的是，这类游戏非常小，因此没有得到更多的关注。我真诚地希望所有的玩家都能尝试更多。也许下一部杰作来自你。
